不知道主人為何自殘，愛犬不停安撫阻止她傷害自己（圖+影）
重看此post，現在又想到，不但是自閉症患者，罪犯和盲人都能夠在狗狗身上獲益。今年美國一個導盲犬學校讓囚犯訓練導盲犬，本是實驗性質的行動，效果卻出乎意料地好，有些囚犯出獄後還在繼續參與。
無論好人還是壞人，狗對於人類來說似乎有神奇的療癒效果。因此有些人才會說，“狗是對人類最有益處的動物”“狗是人類最親近的動物”，這樣說好像一個衛道者說出來的話。而某薑確實養過狗，對貓也有種出於緣分的情結，有時候需要自己去做過（把狗當寵物養）才能驗證前人說過的名言警句，不必言說。
又說回吃狗肉的事（把說得不能再爛的舊事重提了，不好意思呢
），支持吃狗肉的人說：
“自己不吃也不能阻止別人吃，你們這是偽善。”
——每次我和阿嫲姑姐一家人聚餐時，就算有些人戒吃牛肉，但也不會阻止別人吃，聲明一下，他們這樣做的前提是他們沒有對牛產生憐憫。利申：小時候某薑曾經把狗肉放進口裡（毀童年），但沒有吞下肚就吐了，但我父母有吃，當時某薑多次要求離開不要吃很想走，但事敗，自此後我認為吃狗肉之事只是個人取向。但但但但！玉林狗肉節那些人明顯是把狗當是生財工具，折磨牠們來利用愛狗之人的同情心，實在太可恥了。而且由於來源問題，有些明明是寵物狗但拿來當肉狗吃，對於發自內心真實情感去憐憫的愛狗之人來說，這話似乎說不過去啊。
“為什麼你們吃牛羊豬可以，卻不能吃狗呢？這是偽善。”——上文也說過，某薑很喜歡狗但是不反對吃狗。
近年來，世界越來越大同，有陣子有流行養刺猬、貓頭鷹等等，蛇、鯊魚、蜘蛛等各種女孩害怕的動物自然也在有些人的寵物名單之內。究竟狗有什麼特殊的地方，能夠有別於其他動物呢？簡單來說，（部分）非洲人吃猩猩，（部分）日本人吃海豚，而（部分）內地人就吃狗。就己之愚見，狗是相對其他動物來說對人類戒心最低，而且和人類有互相影響的作用。某程度因為狗對人類有著最廣泛最powerful的影響力，給人過於深刻的印象是，狗是人類的朋友。我們怎能夠像某些人吃掉家明一樣吃掉自己的朋友呢？只是，人類是私欲很重的動物，以至於各有取向，互不干預，很難說誰對誰錯；如果全人類成為了道德L或者聖人，那相信這將會是素食者的天下。有本書也是在說為什麼狗不能吃，但豬可以吃：
（不是在賣廣告，這本書某薑借過，但沒有印象，好像是翻譯拙劣的緣故）
吃動物蘊含了社會的爭議和哲學上的道德難題，對這方面思考不僅僅是現在，自古君子遠庖廚，就是這些“行仁道”的人不想目睹動物臨死前的哀嚎，乃惻之端也，具體可以看《孟子》的《梁惠王章句上》。又如最近看了《銀之匙》，在農業學校讀書的主角八軒勇吾為出生不久的小豬改了名字，其意味接近於把它看作寵物或者朋友。
豬丼（豚丼）
為了豬舍的實習而飼育的雄性豬崽。在與同胞兄弟爭奪母親乳頭的競爭中失敗，因而發育較差。八軒因為產生了同病相憐之感而想要為它取名，同班女生擔心八軒會因起名而對豬崽產生過度的情感，遂提議起名為「豬丼」。在出生的三個月後被宰殺，產出的肉被勇吾全部買下並親手做成培根。——感謝維基百科
回想到《銀之匙》裡面把「豬丼」製作成食物時，有人會覺得這是為「豬丼」舉行葬禮的儀式——祭五臟府。直到結尾，八軒對這個問題還在思考當中，究竟如何看待這些經濟型動物呢？作者沒有給一個切實的答案。
但某薑同意的是，吃肉就要有對生靈的尊重，起碼要把東西吃光，才不枉負動物之死。有人拿Facebook創始人Mark Zuckerberg來做榜樣：他會嘗試只吃自己劏的動物（由劏雞開始，逐步學習殺豬宰羊），每次想到這個時刻，就會覺得不能辜負動物的犧牲。
留言列表
薑餅。日記 (2)
